martes, 12 de marzo de 2013

Twitter: 10 tips para saber a quién dejar de seguir

 
Hoy en día es muy común tener una cuenta de Twitter, pero es cierto que muchas personas la abandonan rápidamente, otras la utilizan para insultar o ser agresivos con alguien en especial y también hay cuentas que son creadas con el propósito de formar opinión en un sentido u otro (en Perú se les llama desde trolls hasta "spams" aunque este último término no corresponde precisamente). Hay formas de deshacerse de ellos, por lo que hemos considerado importante compartir este artículo con ustedes:

Desde los spammers comunes, pasando por los bots hasta los egocéntricos.

Seamos sinceros de todos los tuiteros a los que sigues realmente ¿a cuántos de ellos les prestas atención, inicias una conversación o percibes que te dejan algo? Mucho se dice de que si se siguen a cientos o miles de tuiteros difícilmente podrás ver todo lo que publican, quizá por ello debas considerar Twitter Cleaner, una herramienta online que depura todas aquellas cuentas que ya no te interesan.
Con solo loguearte con tu usuario de Twitter y autorizar la aplicación para utilizar tus datos, te muestra en pocos minutos un informe con todos los usuarios que poseen un comportamiento sospechoso que te envía a tu correo electrónico. A partir de la página de resultados, puedes hacer clic en los usuarios a eliminar.
Si bien la lista de usuarios que crea Twitter Cleaner, está compuesta por aquellas cuentas que se comportan de acuerdo a ciertos parámetros considerados poco fiables, nadie te obliga a eliminarlos.
En el #DíaInternacionalDelosTuiteros retomamos la lista de los 10 tipos de tuiteros indeseables que confeccionó el bloguero Antonio Cambronero, basado en los criterios de Twitter Cleaner:
1. Enlazadores: Son los típicos que nunca dan RT, ni marcan como favorito ningún post ni mucho menos mencionan a nadie.
2. Pseudo spammers: No son profesionales pero sus tuits se generan, más de la mitad de las veces, con aplicaciones del estilo de Paper.li, IFTTT, Botize, Foursquare, etc. El uso de dichas aplicaciones no significa que el usuario sea un spammer en sí, pero cuando son enlazadores y ello va acompañado de escasa interacción con los demás, esas cuentas suelen ser poco interesantes.
3. Pasivos: Es el típico que al pedirle su cuenta de Twitter te dice que ni se acuerda de su contraseña o ni la usa, por que es aquél que no publica nunca o que hace mucho que no lo hace. Si encima se encuentra clasificado en alguno de los otros 9 tipos de esta lista, empieza a preocuparte.
4. Robots: En México lo sabemos, en las elecciones presidenciales hicieron gala al colar hashtags en Twitter y se sabe que los robots dominan el tráfico en Internet. Como en Twitter la idea es conversar con humanos, los podrás identificar al ver que sus tuits son contenido de los archivos RSS de algún sitio Web (bien sea de su blog o de los blogs de otros, por ejemplo) mediante herramientas como Twitter Feed.
5. Snobs : El snob es aquél usuario de Twitter que en número sigue a menos del 10% de su lista de "followers". Además, suele hacer pocas menciones y, en algunos casos, solo retwittea. Los que no siguen a nadie (o a muy pocos) suelen ser los ídolos.
6. Carahuevos: Son claros candidatos a dejar de seguir, sobre todo si llevas mucho tiempo siguiéndoles y todavía no han cambiado ni su background ni su avatar estándar. Un claro indicio de una cuenta spammer o robot es su avatar en forma de huevo.
7. Charlatanes: Desconfía de los charlatanes, esos que hablan y hablan, todo el tiempo, pero no interaccionan con nadie. Publican, de media, más de 24 tweets al día sin replies ni mensajes directos.
8. Aburridos :Una cuenta que no publica contenido original termina siendo aburrida. Son aquellas que publican retweets más del 70% de las veces.
9. Egocéntricos: Hablar de ti mismo está bien pero si abusas dejarás de ser interesante. Si quieres ser egocéntrico, hazlo por lo menos en menos de la mitad de tus tweets.
10. Impopulares: El número de seguidores no es un indicio de la calidad de tu cuenta pero muchas herramientas utilizan ese parámetro como índice de tu influencia. Los usuarios impopulares (o poco populares, mejor dicho) son aquellos cuya lista de seguidores es escasa: en número, menos del 30% del número de seguidos.
 
Tomado de revista Quo

Características del Emprendedor

En economías como las latinoamericanas las iniciativas individuales se han convertido en un aporte fundamental para los procesos de crecimiento económico y eventual camino al desarrollo. En ese sentido abonan a favor las características de los emprendedores de esta parte del continente que muchas veces tienen en el empuje y la creatividad a dos motores de su éxito.
La revista Portafolio ha publicado un interesante artículo sobre las tres características básicas del emprendedor. Lo ha escrito el destacado especialista Oswaldo Toscano y lo pueden leer a continuación:
¿Por qué decidimos ser empresarios? Es decir por qué decidimos emprender en el mundo de los negocios?

Es una reflexión importante pues crear una empresa tiene implicaciones que van más allá de solo generar ingresos para el emprendedor, es el motor mismo del desarrollo de un país, además es la única forma de generar trabajo sostenible y productivo.

La importancia del emprendimiento es tal que muchos estados y gobiernos apuestan por su fortalecimiento para solucionar el problema del desempleo y lo hacen conociendo que los países se han desarrollado a partir de formar un tejido productivo sólido donde miles de mentes creativas, cada una en su campo de especialidad, actúan en un proceso llamado mercado.

¿Qué características tiene un emprendedor?
Todo empieza por tener un propósito claro. Básicamente los emprendedores hemos decidido atender las necesidades de terceros a cambio de mejorar nuestra propia situación personal, en otras palabras decidimos producir algo para satisfacer necesidades de personas que posiblemente no conocemos.

Estas personas deciden si el producto o servicio que nosotros proponemos cumple o supera sus expectativas, si es así entonces la respuesta de estas personas es finalmente la compra.

El emprendedor recibe a cambio beneficios si los ingresos han superado los costos. Por ejemplo, si he detectado que hay un grupo de personas que buscan alimentarse fuera de casa de forma sana yo puedo emprender un negocio a partir de esa premisa, y buscaré crear el mayor valor posible para que los clientes elijan mi producto o servicio y que estén dispuestos a pagar por ello la cantidad suficiente para cubrir los costos de operar mi negocio y obtener una utilidad.

Ahora bien, aquí es importante aclarar que toda esta operación siempre esta cimentada en la prueba y error, pues no existe forma de penetrar en la mente del consumidor* y conocer exactamente ¿Qué?, ¿Cómo?, ¿Cuándo?, ¿Cuánto? y demás variables que generan la demanda, entonces evitar la posibilidad de fracaso no es posible, es finalmente el emprendedor quien corre con el riesgo al poner todos sus recursos, tiempo y dinero para intentar “desentrañar” las necesidades de los clientes y las formas personales de satisfacerlas.

Si el emprendedor falla es él quien perderá los recursos apostados a dicho emprendimiento; entonces la primera característica de un emprendedor es ser arriesgado, sabe que la información que dispone sobre su target puede no ser acertada totalmente, no sabe con certeza si sus estrategias para comunicarse con el mercado son las adecuadas, o si la estructura empresarial que ha montado es la más eficiente, por lo que siempre el riesgo de fracasar está ahí y no lo puede saber con certeza sino hasta poner la combinación de variables que él ha decidido en el mercado, y a pesar de que este riesgo es real el emprendedor apuesta, y se lanza a la aventura.

Un ejemplo clásico de ello es como George Eastman apostó todos sus ahorros en la compra de una vieja máquina para elaborar sus primeras placas fotográficas que finalmente salieron con fallas y tuvieron que responder ante esto devolviendo el dinero a los clientes en muchos casos, evidentemente fue una gran pérdida. Y así fracasan todos los días miles de productos que se lanzan en todo el mundo, empresas quebradas, empresarios que quedan en la banca rota o endeudados, ¿y qué es lo que pasa? increíblemente muchos de ellos vuelven a intentarlo, el ADN del emprendedor está impregnado de esa capacidad de asumir riesgos.

Como buen emprendedor, Eastman, el fundador de Kodak, volvió a intentarlo, con el tiempo logró mejorar la producción de dichas placas fotográficas y llegó el éxito, acertó y ganó, aunque como vimos en un inicio tuvo algunos fracasos, entonces aquí podríamos entrar en la segunda característica, la perseverancia.

El emprendimiento es una función vital para solucionar el problema de la escasez. Las necesidades humanas son infinitas como infinitas son las construcciones culturales y personales que hace cada persona de su propio bienestar. Hace cincuenta años los teléfonos celulares no eran algo que la gente “necesitaba” pero hoy se ha convertido en una herramienta vital de la cual muy poca gente puede prescindir, entonces esa escasez de la que hablamos se la debe solucionar desde esta óptica de que muchos de los productos y servicios que necesitan los seres humanos son creaciones subjetivas culturales y personales que no existen en la naturaleza y se deben fabricar y los recursos para fabricarlos son escasos.

La función empresarial actuando en un proceso denominado mercado busca las formas más eficientes para asignar los recursos escasos y así satisfacer las infinitas necesidades de la humanidad, y para ello necesita procesar la información que se encuentra disponible, por ejemplo un fabricante de teléfonos puede tomar los avances en tecnología, las preferencias de los consumidores, la investigación de mercados, los canales de distribución, y los transforma en conocimiento que servirá para adecuar su oferta a la demanda, pero siempre será una información subjetiva, es decir una opinión del emprendedor sobre como asignar los recursos de forma tal que cumplan con las expectativas de los consumidores, siempre su propia visión de esa información que está ahí en el mercado.

Por esa misma naturaleza subjetiva del manejo de la información (recuerden a Albert Einstein que nos decía que todo depende del observador) existen grandes posibilidades de no acertar en el diseño del producto o servicio y nuevamente será en el mercado donde se ponga a prueba esta combinación y el cliente decidirá el éxito o fracaso del mismo.

Como ejemplo, Coca Cola hace algunos años intentó lanzar la New Coke, una combinación nueva de sabores y aromas, lo que obtuvo fue una respuesta negativa de parte de los consumidores que le dijeron ¡no! a este producto que había sido lanzado después de grandes esfuerzos de investigación y adecuación de las características que supuestamente los consumidores apreciaban, con la gran cantidad de recursos que se invirtieron en intentar conocer las preferencias de los consumidores, una empresa como Coca Cola falló, la New Coke fracasó porque los directivos hicieron una valoración equivocada de los datos que habían logrado reunir.


¿Qué hizo Coca Cola? volvieron a lanzar la Coca Cola Clásica y con el tiempo el experimento de la New Coke desembocó en el origen de la línea Diet tan de moda actualmente. Evidentemente la perseverancia es una característica íntima del emprendedor, hay estudios que dicen que los grandes empresarios por lo menos quebraron una vez antes de crear sus grandes emprendimientos.

Aprender de los errores es una forma natural de aprendizaje que requiere de la capacidad de romper viejos paradigmas e incorporar nuevos paradigmas, la creatividad empresarial tiene que ver justamente con crear nuevos paradigmas, crear nuevos modelos de negocio, nuevas formas de management, nuevas herramientas administrativas, nuevas formas de satisfacer necesidades, y el emprendedor tiene en su sangre esta capacidad un tanto rebelde de hacer las cosas siempre de manera diferente.
Steve Jobs creo toda una industria basada en la creatividad cada uno de sus productos tienen como base el romper paradigmas tradicionales, incluso la frase donde decía “Aquí contratamos personas que nos digan que hacer no personas a las que nosotros tengamos que decirles que hacer” demuestra esa forma intencional de romper con el estilo tradicional de gestionar la empresa. La creatividad es esa capacidad de siempre ver más allá.

Tenemos nuestras tres características: ser arriesgado, perseverante y creativo son las principales características de un emprendedor,

¿Usted tiene alguna de estas características?
Cualquiera sea su respuesta usted debe saber que estas tres características las tenemos todos los seres humanos, son características intrínsecas del homo sapiens, son las mismas características que nos han llevado desde aquella aventura hace 50.000 años que nos hizo salir de África hasta viajar a la luna, todos llevamos dentro esa capacidad emprendedora.

¿Entonces por qué no todos somos empresarios?
Una respuesta posible es que evidentemente cada persona tiene la capacidad de decidir a lo que quiere dedicarse pero aquí el contexto juega un papel importante a la hora de permitir el desarrollo de esta capacidad emprendedora, lamentablemente en nuestros países hay aún muchas trabas para el emprendimiento a gran escala, los incentivos son menores a estas trabas, que a veces vienen en forma de leyes o sistemas políticos que desmotivan el emprendimiento.

Esperamos que pronto se logre entender que ser emprendedor es algo que ya está en la naturaleza humana y que cuando creamos políticas, leyes y regulaciones que limitan esta capacidad estamos ahogando la oportunidad de crear una sociedad próspera y productiva.
Leer el artículo en Portafolio aquí.

La Gerencia Moderna

Se suele confundir gerencia con administración. Mientras esta última tiene que ver con el manejo de la rutina empresarial, la gerencia se enfrenta a otra serie de desafíos que van desde el cumplimiento de metas y objetivos hasta el manejo del cambio. La gerencia moderna también enfrenta otros fenómenos de reciente aparición como la complejidad y la incertidumbre.
El documento que presentamos es el primero de una serie que comprenderá apuntes de clase para los cursos de Gerencia e Implementación de Proyectos. Son notas introductorias pero que servirán de valiosa ayuda a quienes deseen tener una aproximación a estos temas:
 

jueves, 20 de septiembre de 2012

YouthSpark la iniciativa de Microsoft para jóvenes del mundo

Steve Ballmer, CEO de Microsoft, ha hecho un gran anuncio: la creación de YouthSpark, valiosa iniciativa que busca dar espacio a cerca de 300 millones de jóvenes en todo el Mundo. ¿El objetivo? pues ayudarlos a conectarse con oportunidades que permitan crear un mundo mejor del mañana. La forma como se desarrollará esta iniciativa será a través de organismos no gubernamentales, gobiernos y empresas del sector privado. De hecho que el entusiasmo no se ha hecho esperar.
Decenas de eventos protagonizados por Microsoft se han dado en los últimos días.
 Puede leer más aquí

Cómo serán las casas del mañana

En el siguiente vídeo podrán ver destacados e innovadores diseños de lo que sería la casa del futuro. El tema toma especial relevancia en medio de la  crisis que se viene por el cambio climático:


domingo, 2 de septiembre de 2012

Video: Orcas cazando delfines

La naturaleza muestra su crudo realismo y nos aleja de el pensamiento idílico con el cual solemos imaginarla. En este vídeo, grabado en Nueva Zelanda, un grupo de 8 orcas se dedican a cazar con éxito a un grupo mayor de delfines:

¿China o Estados Unidos? ¿Cuál será la superpotencia del siglo XXI?

Durante mucho tiempo se ha hablado de la decadencia de Estados Unidos y que su hegemonía iba a ser desplazada por otro país emergente. En los 50-60 se decía que la hoy desaparecida URSS iba a ser la causante de la desaparición del imperio norteamericano. En los 70-80 el discurso de moda indicaba que Japón era el país llamado a ser superpotencia. Desde el 2000 se indica que la China es la que tiene todo para desplazar al gran país del norte. Lo cierto es que Estados Unidos está dando señales que seguirá en la cúspide por muchos años más.
La China hoy muestra grandes debilidades en su modelo de crecimiento empezando por su déficit institucional. El crecimiento chino, basado en su gran consumo interno, muestra límites. En cambio Estados Unidos ha demostrado ser a través de la innovación el país que sigue a la vanguardia del desarrollo. Sea Windows, Yahoo, Apple, Twitter, Facebook o Youtube todos son creaciones de los Estados Unidos y todas las empresas nombradas han revolucionado la economía.
El siguiente artículo nos habla de ello:


Estados Unidos o China, ¿cuál será la superpotencia del siglo XXI?

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, con el presidente de China, Hu Jintao
No es la primera vez que se anuncia el inevitable fin de la hegemonía estadounidense.
La crisis económica no solo ha puesto el presente en duda: el futuro mismo parece más borroso.
Con el estallido financiero de 2008, se formó un creciente consenso de que China se convertiría en la potencia dominante del siglo XXI.
El debate se centraba más en cuándo superaría a Estados Unidos: 2015, 2030 o a mediados de siglo. En todo caso, el declive estadounidense era tan inevitable como el del anterior imperio, el británico, que a fines del XIX empezó a mostrar signos de debilidad que se volvieron irreversibles en las primeras décadas del XX.
Hoy la polémica se ha reabierto. El coautor de "The American Phoenix" ("El Fénix americano"), Charles Dumas, cree que China es un insostenible castillo de naipes mientras que Estados Unidos está mostrando señales de recuperación.
"China ha crecido de la mano de una inversión absolutamente insostenible y de un modelo exportador que se ha agotado porque Estados Unidos ya no está en condiciones de absorber sus productos. Mientras que Estados Unidos está mostrando nuevamente su capacidad histórica para reinventarse", le comenta Dumas a la BBC.
En el rincón opuesto se encuentra Arvind Subraminian, del Peterson Institute de Washington, autor de "Eclipse: living in the shadow of Chinese economic dominance" ("Eclipse: viviendo en la sombra del dominio económico chino").
"Por el poder poblacional, por su dinamismo interno y por su extraordinaria capacidad financiera, China va a desplazar a Estados Unidos", dice Subraminian.

Cosas chinas

Curiosamente la posición oficial china coincide más con el escéptico Dumas que con el optimista Subraminian.
La dirigencia comunista no se cansa de subrayar que China es un país en desarrollo con urgentes problemas económicos y sociales.
"
Estados Unidos es como un edificio que fue un orgullo hace mucho tiempo. Hoy los pisos de arriba, los más ricos, se siguen expandiendo, los del medio están achicándose, los de abajo están inundados y el ascensor no funciona"
Arvind Subraminian, Peterson Institute de Washington
Un par de datos abonan esta tesis. Estados Unidos tiene un ingreso per capita seis veces mayor. En el índice de Desarrollo Humano de la ONU, China se encuentra en el lugar 101, por debajo de la mayoría de los países latinoamericanos (solo supera a El Salvador, Paraguay, Bolivia, Honduras y Nicaragua).
Y, sin embargo, el año pasado, cuando la eurozona pareció a punto de la desintegración, sus dirigentes no buscaron una solución en Estados Unidos (como con el Plan Marshall después de la segunda guerra mundial): miraron a China.
En sus tres décadas de crecimiento promedio de 10% anual, China se ha convertido en la reserva financiera más grande del mundo: unos tres millones de millones de dólares (30% de las reservas globales)
Como otras naciones asiáticas (Japón y Corea del Sur), China creció a pasos gigantescos de la mano de un modelo exportador con mano de obra barata y una coyuntura internacional favorable.
Este modelo está agotado hoy por el desequilibrio que produjo con Estados Unidos y otras economías. La inversión estatal masiva de 2008-2009 no puede sustituirlo y corre el peligro de generar burbujas insostenibles.
"China ha crecido con una inversión de casi la mitad del Producto Interno Bruto (PIB). Mientras tanto, el consumo interno solo constituye un 34%. Este modelo constituye una distorsión insostenible", opina Charles Dumas.
Entre 2009 y 2010, los bancos chinos prestaron cerca de tres millones de millones de dólares. Los pesimistas que vaticinan un aterrizaje forzoso de la economía china estiman que un 30 por ciento de estos préstamos podrían quedar impagos.
En los 80 Japón era la sombra que amenazaba el poder estadounidense: un estallido bancario-inmobiliario a fines de la década llevó a un estancamiento de casi dos décadas. ¿Es este el espejo real chino?

¿Quién no tiene pies de barro?

Banderas china y estadounidense en una oficina
Estados Unidos sigue dominando un sector clave de la economía moderna: la innovación tecnológica.
Si no todas son luces en el caso chino, en el estadounidense, los desequilibrios y señales de decadencias son evidentes desde hace tiempo.
El gigantesco doble déficit fiscal y comercial estadounidense se ha basado en un modelo que, según sus críticos, es también insostenible. El salario real promedio es el mismo que en la década de los 70. La deuda pública-privada es tres veces el PIB nacional.
"Estados Unidos es como un edificio que fue un orgullo hace mucho tiempo. Hoy los pisos de arriba, los más ricos, se siguen expandiendo, los del medio están achicándose, los de abajo están inundados y el ascensor no funciona", dice Subraminian.
A pesar de este dislocado panorama social, Estados Unidos sigue dominando un sector clave de la economía moderna: la innovación tecnológica.
Los grandes inventos de la última década –desde Windows hasta Facebook– han venido de Estados Unidos.
Con el estallido financiero de 2008, se puso en marcha un cambio de modelo.
Si entre 1982 y 2007 el crecimiento se basó en el consumo financiado con el crédito fácil en detrimento de la industria, hoy Estados Unidos ha vuelto a exportar: sus ventas al exterior fueron casi la mitad de su crecimiento económico el año pasado.
Además, no es la primera vez que se anuncia el inevitable fin de la hegemonía estadounidense.
El Japón de los 80 es el caso que más se asemeja a China, pero en los 50 y 60 el pronóstico de moda era que la hoy difunta Unión Soviética dejaría atrás a Estados Unidos.

¿Y entonces?

Video: ¿cuán sólidos son los BRICS?

La realidad es que el futuro es un territorio que, por definición, nadie jamás ha pisado: nuestras predicciones son una mezcla de datos presentes y pasados teñidos por nuestros deseos o temores.
El peso poblacional chino es una realidad innegable. Con cuatro veces la población de Estados Unidos, China solo necesita avanzar un poco en su productividad por habitante para alcanzar al PIB estadounidense.
Pero sus debilidades están también a la vista. El déficit institucional, la necesidad de un reequilibrio entre su crecimiento y el nivel de vida, la misma dimensión del país son gigantescos desafíos.
Estados Unidos también los tiene. Ningún imperio es eterno: Estados Unidos no será una excepción.
Según señaló a BBC Mundo Shaun Breslin, autor de "China and the global political economy" ("China y la política económica global"), el resultado será más matizado que una mera victoria o derrota.
"A nivel militar China no va a alcanzar a Estados Unidos. Pero por su mera gravitación poblacional China no será como el Japón de los 80. Su importancia a nivel mundial es muy clara como se ve por el impacto que tiene en América Latina y los países en desarrollo", afirma Breslin.
En gran medida, la clave estará en cómo salga cada uno parado de la incierta crisis economía financiera que estalló en 2007-2008 y que todavía ensombrece el panorama global.

Tomado de BBC Mundo

martes, 17 de julio de 2012

Ingeniería Industrial es la carrera más solicitada por empresarios


La Ingeniería Industrial se está posicionando como una de las carreras más importantes en la Sociedad de la Información. Las razones son varias, desde su carácter ecléctico, es decir multidisciplinario hasta la capacidad para poder plantear políticas públicas, practicar con seriedad la prospectiva, identificar sistemas complejos e identificar, mejorar o modelar  procesos gracias al conocimiento de operaciones.
La gama de aplicaciones en donde puede ejercer un Ingeniero Industrial es muy amplia. Y ello se está demostrando en la reciente crisis europea en la que un informe, de Addecco, ha señalado por primera vez a la Ingeniería Industrial como la profesión más requerida en el continente europeo:
LABORAL / Estudio de Adecco Professional


Los titulados universitarios lideran la oferta de empleo cualificado en España
En la imagen, el hall de la Facultad de Industriales de la Universidad de León. M. MARCOS


J.J. Porras / León
Cerca de 200.000 alumnos de toda España se han enfrentado hace escasas fechas a las Pruebas de Acceso a la Universidad (P.A.U.), la conocida popularmente como Selectividad, y ya conocen cuál será su destino profesional tras la publicación de las notas. Un momento clave en la vida de los estudiantes ya que llega la difícil elección de la titulación que les gustaría cursar y que, inevitablemente, marcará su trayectoria profesional.
Por esta circunstancia la empresa Adecco Professional, la división del Grupo Adecco especializada en la selección de perfiles cualificados, e Infoempleo, ha publicado su III Informe de carreras con más salidas profesionales. En el mismo, señala que los titulados universitarios lideran la oferta de empleo cualificado en España y además, en el último año, mejoran su presencia en este campo pues representan el 49,01% del total. Aunque no puede darse nada por sentado, el informe afirma que por primera vez, Ingeniería Industrial se erige como la titulación que más solicitan las empresas en sus ofertas de empleo cualificado.
Así, del total de las ofertas analizadas, un 3,3% correspondió a estos ingenieros, cifra que se duplica si se tiene en cuenta sólo la oferta de titulados universitarios. Industrial desbanca de esta manera a Administración y Dirección de Empresas (ADE) quien había liderado el ranking en los últimos años, con el 2,67% de las ofertas (5,44% de las ofertas que requieren titulados universitarios), retrocediendo 0,1 puntos porcentuales.
Tras ellas, las titulaciones más reclamadas vuelven a centrase en el ámbito de la ingeniería: Informática e Ingeniería Técnica Industrial ocupan la tercera y cuarta posición del ranking con el 2,52% y el 1,86%, respectivamente. Los informáticos duplican su presencia en la aportación a la oferta de empleo con respecto a 2010, mientras que los ingenieros técnicos industriales la ven disminuir ligeramente.
Otras titulaciones como Economía, Derecho o Medicina, quienes tradicionalmente eran más solicitadas por el mercado de trabajo ahora ven como descienden las ofertas de su ámbito con respecto al año anterior, aglutinando el 1,52%, el 1,51% y el 1,32% de las ofertas cualificadas, respectivamente.
Adpatación europea
Éste es el tercer curso en que se celebra la nueva P.A.U. adaptada a las directrices de la Unión Europea en las que se valoran, además de la formación académica obtenida en el bachillerato, el conocimiento de idiomas y otras habilidades necesarias para el desarrollo de la carrera profesional. Y es que, según Adecco, en los últimos años se ha pasado de percibir la formación como una mera herramienta de adquisición de conocimientos a contemplarla como una actividad continua, focalizada en el desarrollo de capacidades que mejoran las opciones de inserción laboral, es decir, que aumentan la empleabilidad de los candidatos.
Básicamente, la influencia de la formación universitaria depende de dos factores distintos: la propia fase de la carrera profesional y la situación real del empleo de cada titulación. 
Según avanza la experiencia profesional, el valor de los estudios universitarios como condicionante en la empleabilidad pierde interés. Por el contrario, factores como la carrera profesional, el tipo de experiencia o la coherencia de la evolución laboral incrementan su peso. 

domingo, 15 de julio de 2012

EmTech: los puntos sobre las íes en innovación

En Medellín se viene realizando EmTech Colombia 2012, el evento que año a año realiza el Massachusetts Institute of Technology (MIT) sobre tecnologías emergentes y que por primera vez se realiza en América Latina. Es un gran evento, sin lugar a duda, que permite a centenas de participantes tener acceso de primera fuente con personalidades del mundo de la ciencia, el emprendimiento y la tecnología.
A continuación presentamos una entrevista que ha hecho El Colombiano a dos figuras de la innovación: Al Alí y Keneth Morse. Si quieres conocer pautas sobre como emprender o como innovar, pues esta entrevista es lo que se busca. Los dejamos con la interesante conversación:


Ambos hablan con la tranquilidad de la experiencia y son pesos pesados a la hora de la innovación, el emprendimiento y las aventuras empresariales de alta tecnología. Tienen la solvencia y los pergaminos para hacerlo. Por eso controvierten los paradigmas establecidos.

El estadounidense Kenneth Morse , uno de los consejeros en emprendimiento del presidente Barack Obama , afirma que las mejores start-up (empresas nacientes) no las conciben "niños" que salen de la universidad para lanzarse a las aguas turbulentas de un mercado de alta competencia y que primero tienen que aprender a hacer negocios empleándose en otras compañías: "el emprendimiento es una opción, no una salida", sentencia.

Por su parte, Khalid Al-Ali , nacido en Catar (África) y una de las voces más respetadas en el distrito tecnológico de Silicon Valley (California), afirma que la innovación empresarial empieza por saber juntar a las personas adecuadas en clave de los principios que tienen para su vida y no solo de sus habilidades: "hay que mirar más allá de las utilidades o no habrá innovación", asevera.

Ambos coincidieron en Medellín, durante la primera versión que se hace en Latinoamérica de EmTech, la conferencia anual del Massachusetts Institute of Technology (MIT) que se ocupa de las tecnologías emergentes que cambiarán en el futuro inmediato del mundo.

Morse fundó y presidió durante 13 años (1996-2009) el Centro de Emprendedores del MIT. Hoy es responsable de Entrepreneurship Ventures , bufete de consultoría de empresas de proyección global en economías emergentes como Colombia, Turquía y España. En ellas aplica los éxitos cosechados como cofundador de cinco empresas de alta tecnología, entre las que se cuentan 3Com Corporationy Aspen Technology.

Al-Ali, a sus 41 años, es doctor en ingeniería Mecánica y eléctrica de la Universidad de California y allí mismo es director Ejecutivo de la Oficina de la Nasa. Al tiempo, es presidente de Silicon Valley International, entidad sin ánimo de lucro que conecta a emprendedores con inversionistas de todo el mundo. Es una autoridad mundial en robótica y ha liderado proyectos de aeronáutica aeroespacial e invenciones tecnológicas en sistemas médicos. También fundó dos compañías para crear tecnologías avanzadas.

En diálogo con EL COLOMBIANO, pusieron los puntos sobre las íes en materia de innovación y emprendimiento.


"LA INNOVACIÓN ESTÁ EN LO QUE TIENE PARA OFRECER CADA PERSONA": KHALID AL-ALI

¿Es posible importar a una ciudad como Medellín el modelo de innovación empresarial de Silicon Valley?

"Sí, en parte. Se pueden tomar los lineamientos estructurales de Silicon Valley en temas como el acceso a TIC (tecnologías de la información y la comunicación), esquemas diversos y flexibles de capitales de riesgo para inversión, facilidades para empezar una compañía, todos esos elementos se pueden replicar, lo que es difícil de copiar es la cultura especial, fruto de un clima de innovación".


¿A qué se refiere?

"Ha habido muchos países del mundo como Indonesia, Malasia y Corea del Sur que han querido replicar el modelo, ninguno lo ha logrado duplicar, pero sí encontraron su propio modelo para innovar".


¿Pero ve viable que Medellín pueda aplicar esas bases de Silicon Valley?

"Por supuesto. Hay que tener en cuenta que la mayoría de innovaciones que nacieron allí fueron a partir de personas que llegaron de todas partes del mundo y participaron de esa cultura especial. Hay ingredientes claves en Medellin, como el clima, algo similar al Silicon Valley, ni muy frío ni muy caliente, eso facilita la innovación, pues la gente es más creativa porque no tiene que vivir en función de los cambios de temperatura. Es mi primera vez en Suramérica y me dicen que la gente es amable y se siente orgullosa de su cultura, eso aporta a construir un ambiente propicio para la innovación. El siguiente paso es lograr que se expanda por el mundo, que no se quede solo aquí".


¿Qué ingrediente nos falta para lograr innovar a losniveles de ese modelo?

"Empoderar a los jóvenes para que crean que lo pueden lograr. Estoy seguro de que el Gobierno tiene herramientas para que los emprendedores salgan adelante, pero tal vez hay problemas burocráticos en comparación con Silicon Valley, donde empezar una compañía es fácil. Lo otro clave es que la idea de negocio de esos emprendedores sea algo atractivo en que la gente quiera gastar su dinero y, por tanto, se necesitan fondos de capital de riesgo para invertir en la primera etapa de la compañía y logre despegar".


¿Y cuál es el secreto para lograr negocios de alta innovación tecnológica?

"Desde nuestra experiencia en Silicon Valley lo que hacemos es reunir equipos de trabajo basados en principios no en habilidades específicas, porque sabemos que los retos de hoy y mañana requieren de desarrollos multidisciplinarios. No es suficiente tener un científico solucionando el problema, se necesita más que eso".


¿No bastan las habilidadesy el conocimiento?

"No son suficientes. Usualmente, las grandes empresas hacen procesos de selección en que solo contratan al ingeniero de sistemas por ser eso, un ingeniero de sistemas, pero nunca se le pregunta por sus principios, sus pasiones, sus miedos, sus sueños. En esos aspectos es que se llega a conocer bien a esa persona, allí esta su real valor. La innovación está en lo que tiene para ofrecer cada persona. Por ejemplo, los tres jóvenes que crearon Google no fue necesariamente por sus habilidades, sino porque el uno podía confiar en el otro, se conocían".


En este momento de crisis económica mundial, ¿esposible tener los recursos para proyectos de alta innovación tecnológica?

"Antes de la crisis de 2008 era mucho más fácil confeccionar una buena idea de negocio, después ir a donde el inversionista, pedirle dinero y daba dinero. Ahora es mucho más difícil conserguir efectivo, entonces existen otras maneras de obtenerlo. Hoy la innovación no está en el proyecto como tal, sino cómo funcionan. Google tiene productos muy interesantes pero lo más interesante de ellos es la innovación que hay dentro de la organización para gestarlos".


Google es un caso único...

"Soy ingeniero, pero descubrí que si no encuentro la manera de innovar en el proceso de cómo se hacen los negocios, los retos de la humanidad en el futuro serán mas difíciles de solucionar. Si vemos el panorama completo en que las innovaciones verdaderas y cruciales son curar la diabetes, solucionar la escasez de agua, obtener la habilidad de predecir el clima con exactitud, pues requerimosmirar más allá de las utilidades de la compañía".




"LA MEJOR FINANCIACIÓN PARA UN EMPRENDIMIENTO ESTÁ EN LOS CLIENTES": KEN MORSE

Sentado en el restaurante del hotel donde se alojó en Medellín, Kenneth Morse afirma que cada día en que se logra reducir la corrupción, "la idea de jugar con dados cargados en los negocios", es un día más que se gana para mejorar el clima necesario para el emprendimiento: "necesitamos reglas claras y un mercado transparente?"

Interrumpe su discurso y mira hacia el televisor que hay que en la esquina y pasa una competición de jóvenes haciendo acrobacias sobre una patineta.

-Ese muchacho se cae y se levanta -dice Morse antes de lanzar una pregunta a este periodista-, ¿cuando eras bebé caminaste bien la primera vez que lo intentaste?

-No.

-Te caías, ¿cierto?

-Sí, por supuesto.

-Y tu mamá te regañaba porque te caías.

-Para nada.

-Entonces por qué debemos regañar a los emprendedores cuando fracasan? -se interroga Morse y se responde:

-Los emprendedores tienen que aceptar que el fracaso es parte del proceso y no todos lo tienen claro.

Así empezó la entrevista con este gurú del emprendimiento que viaja por todo el mundo asesorando empresas nacientes que ahora escribe un libro sobre emprendedores globales que crean grandes empresas lejos del Silicon Valley (California), la meca de la innovación empresarial y tecnológica.


Entonces, ¿cómo hacer para que los emprendedores no desistan en su intento de hacer empresa?

"Lo primero es tener ambición e inspiración, después conseguir los clientes y lo tercero, es tener un equipo idóneo de trabajo. Con eso ya se puede hacer dinero más fácil. El producto no tiene que ser perfecto, pero incluso teniendo esas tres cosas se puede fracasar, la clave está en tener habilidad para vender la idea de negocio con la apertura y voluntad de utilizar la tecnología como una fuente de ventaja competitiva sostenible en el tiempo".


¿Y frente a esos ingredientes cómo ve a los emprendedores colombianos?

Los colombianos tienen una gran ventaja. En una familia aristocrática francesa, los padres llegarían por la noche del trabajo a su mansión y si ven a sus hijos vendiendo limonada se horrorizan. En cambio, los colombianos tienen una cultura de pequeños negocios, donde se aprende a vender. Tienen una gran fuerza laboral con mujeres muy activas y fuertes, así como un mercado importante".


¿Quiénes son mejores emprendedores, los hombres o las mujeres?

"Yo no lo miro de esa manera. La persona que puede vender y sepa crear un equipo puede ser emprendedor. Es mas, los mejores equipos en start-up (empresas nacientes) resultan de mezclar mujeres con hombres".


Pero no basta la idea, senecesita financiación, ¿a cuáles fuentes es recomendable acudir?

"El mejor lugar para obtener dinero para empezar una empresa son los clientes. Ellos dicen lo que quieren y con las especificaciones que lo quieren, desean que el emprendedor tenga éxito porque buscan la solución a su problema. Incluso, no solo ayudan a construir el producto indicado, sino que apoyan en el mercadeo, porque si el emprendedor lo hace bien se lo dirán a otros".


¿Cualquiera puede ser un emprendedor?

"Le sorprenderá lo que le voy a responder. Soy alérgico a los niños que salen de la universidad y ahí mismo quieren emprender. Pienso que deberían empezar trabajando para otros, luego administrando compañías y así aprender a hacer negocios. Los mejores emprendedores son los equipos que conocen el mercado, conocen gente en el mercado, y que son bien conocidos en el mercado. Si miran las compañías multimillonarias que se crearon en las décadas del 70 y 80, la mayoría fue creada por equipos con personas mayores de 40 años".


Y ¿los casos de Google yFacebook, por ejemplo?

"En el caso de Google, esos jóvenes tuvieron que contar con la supervisión de otra empresa para poder guiar sus decisiones administrativas y financieras. Lo que busco ahora es construir equipos de emprendedores que conozcan las necesidades de los clientes y, si son jóvenes, tener mentores y ayuda de gente que ya tenga experiencia en ello".

CLAVES

Cuatro pautas para innovar, según Al-Ali


1- Conformar equipos con personas en las que se pueda confiar, pensando en su conocimiento y habilidad.
2- Identificar las oportunidades de innovación desde el plan de negocios, cronogramas y estrategias.
3- Para asegurar un éxito sostenible en el tiempo, cualquier innovación tecnológica debe concebirse con proyección global.
4- La innovación no se centra solo en el producto que se quiera posicionar, también hay innovación en los procesos que requiera.

CLAVES

Cuatro pautas para emprender: Morse


Los emprendimientos en economías emergentes tienen a su favor mercados grandes con poder adquisitivo.
Una empresa nacienta será exitosa si es capaz de vender en el mercado mundial, no solo local.
Para el emprendedor es fundamental adquirir competencias y conocimientos en planes de negocio antes de crear una start-up.
Los emprendedores no pueden confiarse de los incentivos gubernamentales que pueden restrasar la toma de decisiones.


lunes, 25 de junio de 2012

Marte tiene tanta agua como la Tierra

Hasta ahora se pensaba que el planeta Tierra era el único que poseía agua en proporciones adecuadas para tener algún tipo de vida sostenible. Sin embargo recientes descubrimientos nos confirman que en Marte hay tanta agua como en la Tierra. Lo dicen científicos de Carnegie con lo cual todo lo que pensábamos sobre las posibilidades de vida en el exterior del planeta Tierra están dejando de ser meras suposiciones:

Marte tiene tanta agua como el Planeta Tierra


Hasta ahora, la Tierra era el único planeta conocido que tiene vastas reservas de agua en su interior. Sin embargo, un grupo de científicos ha analizado el contenido de agua de dos meteoritos marcianos, procedentes del Planeta Rojo, y ha determinado que la cantidad de agua existente en el manto marciano es mucho mayor que las estimaciones anteriores y es similar a la de la Tierra, informa Carnegie Institution en un comunicado

Los resultados de esta investigación no sólo afectan a lo que sabemos sobre la historia geológica de Marte, sino que también tienen implicaciones para determinar cómo llegó el agua a la superficie marciana. Los datos plantean la posibilidad de que Marte podría tener vida sostenible. 

La investigación fue dirigida por el ex científico postdoctoral de Carnegie Francis McCubbin, ahora en la Universidad de Nuevo México. El análisis fue realizado por el investigador de la Institución Carnegie Erik Hauri y su equipo y se publica en la revista Geology

Pequeños meteoritos 

Los científicos analizaron lo que se llaman meteoritos shergottita. Son meteoritos bastante jóvenes que se originaron por el fundido parcial del manto marciano - la capa bajo la corteza - y cristalizaron a poca profundidad en el subsuelo y la superficie. Llegaron a la Tierra cuando fueron expulsados de Marte hace aproximadamente 2.5 millones de años. La geoquímica de los meteoritos proporciona abundante información a los científicos sobre los procesos geológicos que sufrió el planeta.

"Analizamos dos meteoritos que tenían antecedentes de procesamiento muy diferentes", explicó Hauri en el citado comunicado. "Uno de ellos había sufrido una considerable mezcla con otros elementos durante su formación, mientras que el otro no. Se analizó el contenido de agua en el mineral apatita y encontramos que había poca diferencia entre los dos a pesar de que la evolución de la química de los elementos fue muy diferente. Los resultados sugieren que el agua fue incorporada durante la formación de Marte y que el planeta era capaz de almacenar agua en su interior durante la diferenciación del planeta". 

Basándose en el contenido de agua del mineral apatita, contenido en los dos meteoritos, los científicos estimaron que el lugar de origen del manto marciano de donde proceden las rocas contenía entre 70 y 300 partes por millón (ppm) de agua. Para comparar, el manto superior de la Tierra contiene aproximadamente 50-300 ppm de agua. 

Hauri y su equipo fueron capaces de determinar estos valores con nuevas técnicas y nuevas normas que han desarrollado, con las que se puede cuantificar el agua en la apatita usando una tecnología llamada espectrometría de masas de iones secundarios (SIMS).  

"Ha habido evidencia sustancial de la presencia de agua líquida en la superficie marciana desde hace algún tiempo", declaró Hauri en el citado comunicado. "Así que resulta desconcertante pensar por qué las estimaciones anteriores para el interior del planeta han sido tan secas. Esta nueva investigación tiene sentido y sugiere que los volcanes pueden haber sido el principal vehículo para llevar el agua a la superficie." 

McCubbin concluye: "este estudio no solo explica cómo Marte consiguió su agua, sino que proporciona un mecanismo para el almacenamiento de hidrógeno en todos los planetas terrestres en el momento de su formación".

Referencia 

Francis M. McCubbin, Erik H. Hauri, Stephen M. Elardo, Kathleen E. Vander Kaaden, Jianhua Wang, Charles K. Shearer Jr. Hydrous melting of the martian mantle produced both depleted and enriched shergottites. Geology, G33242.1, first published on June 15, 2012,